先说一句，本文所讨论生石花之花纹、颜色、株型为正常生长情况下的，由僵苗引起的生长滞后、畸形和极端个例不在讨论范围。
去年在贴吧和论坛同步发过一个帖子，讲的是养石头以来的一点感受，总结成了“三个误区”，其实初衷就是看到很多才接触石头的花友一味追求大块头个体，才有感而发的。奈何坟帖早沉，最近看到仍有不少花友盲目追大，而且新晋花友确实除了个头大小，没有直观判断石头年龄方法，现就趁着移盆，找个有代表性的品种，说说如何通过综合方法大致判断下石头的年龄，揭开“大块头就是大年纪”的假象。
下面图中A-D5个石头里，C无疑是最大个的，那么年份呢？你看得出来谁年纪更大些吗？
答案：C是1.5年的，其他四个都是2.5年的。
其实按照个头挑石头是最初级的选择标准，就像我先前帖子里说过的，在评价石头品相的诸多因素中，花纹、颜色和株型的重要程度都远远大于个头，因为前三者体现的更多的是传承基因信息，而个头反映的只是生长环境信息（品种差异造成的个头大小不在讨论范围）。所以，如果你足够细心，完全可以试着通过花纹、颜色和株型来判断谁更老一些。
对于像图上富贵玉这种花纹特征明显的品种来说，花纹的紧密和网状程度直接反映着年龄信息。一般来说，年龄大的个体花纹更细致、繁密、连贯，年龄小的花纹则相对粗大、稀疏、断直，让我们把C、D、E放大对比下花纹：
这个规律对紫勋（尤其是宝奇玉、弁天玉、真理玉、金伯利和宝留玉）、富贵、巴里、网纹李夫人、网纹寿丽玉、福寿玉、瑞光玉、菊纹章等以线状、网状花纹著称的品种来说非常管用（别的除单色全窗外的品种其实也可以通过花纹辨识年龄，但是各有区别，这里不一一赘述，留待细心的你自己观察总结好了）。
颜色方面，由于图上所选品种为受日光影响较大的绿富贵玉，而恰恰是因为的不同莳养条件，才导致颜色差异很大，因此无法作为通过此图判断年龄的参考指标（同光照条件下是可以用来进行判断的，未来待续）。
株型方面（注意不是大小），由于富贵玉成株属于典型的微“8”字型株型，因此通过嘴角向内收缩的程度基本就可以做出判断，一般来说，年龄大的个体嘴角收缩更明显，整体更接近“8”字型，年龄小的个体嘴角收缩不明显，叶面整体更接近椭圆形，让我们把几个个体放大下看看是不是这样：
细心的你一定发现了，A是个小嘴，正常来说，小嘴的个体往往是1、2年苗期的特征（尤其是曲玉，3、4年的都很多小嘴），嘴最小的A年纪似乎应该比C更小才对，但是请别忘记，如果是蜕皮期过早手动扒皮的话，也可以导致相对大龄的个体出现小嘴，A就属于这这种情况，所以在这里通过嘴的大小来判断年龄的方式并不准确。
下面看几个3年龄的富贵玉，“8”字型叶面是不是更明显：
接下来再看一个细节，根茎结合处：
越老的石头蜕皮次数越多，累积的叶痕也就越厚越粗，年纪小的因为蜕皮次数少，叶痕积累很少，就显得单薄纤细。如果你读过DT先生的《活着的宝石—生石花》一书，一定会对其中一张自然状态下的三头留蝶玉的照片印象深刻，厚厚的叶痕记录着植物几十年的成长痕迹。
看到这里，我们回到开始的问题：为什么2.5年的这么挫？为什么小1岁的反而会大这么多？这是真的吗？答案很简单：环境让植物选择生长的方式。我们换个角度看看，就很容易发现大水少光和长期日晒造成的饱满与干瘪的差异了：
由于本文所选品种为移盆时信手拈来，都是尚未成年的较小植株，加上对比的二者本身相差的年龄的就不大，所以某些对比特征还不十分明显，如果是成年株或相差2年以上的植株，则对比后差异更为明显。
所以，总结来说，可以得出如下3点结论：1、直观看个头大小比商家公布的年龄信息更准确这种说法并不可靠（不要拿个别无良商家说事哦）；2、同品种年龄大的石头往往更小是情有可原的，因为生长的环境不同；3、学会通过除个头大小以外的综合因素辨别石头年龄很重要（前提是需要掌握相应品种的典型特征）。
本文作者：霄骥
