[编者按：这个问题有争论，本文可供参考。]
新春梅即同乐梅；新春梅不是同乐梅而是苏州春一品。各说不一，一直在争议之中。
有的兰书上说，彩云同乐梅早在1917年就被窃失传，70余年后又突然出现是无根据的；有的讲1990年厦门二届兰博会上得奖的新春梅据绍兴知情人透露就是同乐梅。而在《中国兰花》2001年第三期上有文章早就说这新春梅即同乐梅；但《兰》2001年第五期上又有文章讲：新春梅不是同乐梅而是苏州春一品。是1980年初绍兴兰农从苏州收来的，根据流存地域，认为是苏州春一品。《兰》2002年第二期笔者拙文《新春梅是苏州春一品么？》讲到新春梅和苏州春一品虽有共同点，都有梅、水仙、荷形的特征，但又有明显的不同，新春梅瓣肉厚，质糯，两副瓣头尖；而苏州春一品瓣略薄，稍显发飘，两副瓣头回阔，认为不是同一个品种。《兰》2003年第一期发表了朱和兴先生的《同乐梅与苏州春一品鉴赏》并附有《绍兴兰文化》上的新春梅照片和常州贺忠先生的苏州春一品照片以及他自己的同乐梅照片。“新春梅和苏州春一品不是同一个品种无疑。”但新春梅和同乐梅是否是一个品种，还是不同品种？
失窃不等于失传；知情人所讲只能作参考，不能作证；流存地域的定论值得商榷。《江浙兰蕙》上的同乐梅彩照是保阳陈本金先生供照，据了解陈的此种是从绍兴来的，绍兴是浬渚兰农80年代初从苏州一户衰落兰家收来的，当时只有几苗无花瘦草，也搞不清名称，后来虽知是老种，却不知何种？为了向外推销以新春梅名之为新花高什出售。新春梅到底是何种仍是一个谜。2002年湖州兰展笔者送展一盆8苗3花的新春梅。观看兰友异口同声，噢！“什么新春梅，就是苏州春一品么？”2003年春浙北兰博会江苏宜兴送展的称彩云同乐海而浙江省五届兰博会绍兴送展的同种则称新春梅。同样的花还是两个名称。去年12月兰友赠送我《兰蕙小史》(上、中、下三册)，其中有彩云同乐梅照片，根据此照片和本人莳养的新春梅仔细辨认，完全一样，以此为证，1980年初苏州发现几苗瘦草，当时虽知是老种，却不知何种，后来当新花——新春梅。新春梅就是70余年前被窃的彩云同乐梅。新春梅和同乐梅实属同一个品种，系同种异名。在同种异名队伍中又新增添一员。而苏州春一品则是另一个品种，与同乐梅大有区别。
彩云同乐梅莳养得法，发草率很高，井易着花。2002年春参展一盆8草3花；展后分盆，三株老草为一盆；二株为一盆；三株壮草单株种了三盆。三株一盆冒二苗；二株一盆冒二苗，三株单株种都冒双拢，其中二盆着花，原8苗分为5盆共冒了10苗粗壮苗三盆有花。
用盆：宜兴了山紫砂盆。施肥：蚕沙(蚕屎)撤在盆口上面，春分和秋分各施一次。
通讯处：浙江长兴长安小区19幢西单元202室
宅电：0572-6203258
邮编：313100
